近乎永遠的問題：選擇Linux版本之我的流浪史

因為最近要重新安裝Linux，剛好讓我能評估目前該使用哪個分發版本比較符合需要。目前，考慮以Debian、Ubuntu和B2D為主。這三者的底層都是根據 deb 二進位包作套件管理，不過基於政策、目標的不同，使用上也有很大的不同。

我之所以不考慮其他版本，有部份原因是 deb 包我用起來比較習慣，另一部份則是在本地化資源。在這之前，我有試用過Fedora、SUSE與Mandrake。Fedora雖然也有apt、yum等機制，但是據我解決相依性問題的次數和花費時間看來，它的 rpm 包還是太不方便了。

SUSE則是在中文化方面給我的印象不好。雖然在安裝時有繁體中文這個選項，但是進系統之後發現依然是英文(簡中倒是有完整的支援)。我並不是要在簡中繁中這個問題上做文章，但是給我的印象是：既然沒有做好，那在安裝時老老實實只列簡中，不就解決了？而且在別的版本都有一定程度繁中化的時刻，該版本的確在這方面落後。因此，為什麼我要在其他條件差不多的情況下，就此版本，捨其他繁中化較優之版本呢？

Mandrake 剛開始給我的感覺非常好，能有效解決本機 rpm 相依性問題。漂亮的控制中心與使用桌面使我曾經想過將此版本作為長期使用。但是，當我想要安裝GCC時，我發現幾乎所有 urpm 的源都沒有這個軟體。在查資料、聽說是因為該版本主要目標是一般用戶而非開發者後，我感到有點失望。再加上套件庫並不豐富及中文字型破碎等問題，我捨棄了它。

開始使用Debian是因為我開始厭倦當時緩慢吃資源「整套包好」的Linux。試用過一些Knoppix後，我很訝異這些Linux僅靠著光碟與RAM，便能抵過我電腦裡面不時 Lag 、必吃 2GB 的怪獸。尤其是知道DSL這個以小為號召的LiveCD能做到多少事，我就開始試著尋找一個能讓我從頭堆砌、控制並瞭解的版本。

雖然後來我以LFS為志向。不過志向這種東西通常都知易行難，而且我還是需要一個宿主讓LFS慢慢成長。這個宿主必須有安裝好的 GCC、可以使用的中文化(畢竟人還是會依賴母語較多)環境等，因此我無法直接開始我的LFS。

然後，我開始使用 Debian 。剛開始當然有一陣痛期。比如適逢 Woody 三年不退隱，當其他版本的套件版本都突飛猛進時，會開始猶豫，到底要跟隨不會出問題的 stable ，還是冒險的 testing。又自從捨棄「整套包好」的 Linux 後，我對於每個套件的 MB 大小就會十分敏感。嚴重時，甚至只要跟GNOME、KDE兩個桌面環境扯上一點邊的軟體(相依性要安裝其組件，比如Gnomebaker或K3B)，我都會自動放棄。

就這樣摸索一陣，慢慢我對Linux本身和Debian較熟悉之後，也就習慣於從光碟最小安裝到fluxbox + XWindow + 中文顯示輸入解決等整套流程。這之中我也有回去使用過其他版本，不過在套件相依性上，感覺還是 debian 做的較好，東西也較多。因此現在要挑版本都會先選擇基於debian或debian本身。因此，這次重灌，我想在開始之前先看看這三者對我而言的優劣為何